Экология, человек, общество

Сенегал «позеленел» от злости

Власти африканского государства, где прочные позиции занял «Гринпис», мстят России, захватывая супертраулер «Олег Найденов».

История с задержанием российского супертраулера «Олег Найденов» стала затягиваться, так как сенегальские власти никак пока не могут предъявить доказательства каких-либо нарушений, совершенных экипажем судна. Технически же это несложно: необходимо выяснить, было судно в данное время в данном месте или нет. Работы для специалиста, представителя власти, на мостике подозреваемого судна на полчаса. Захват был осуществлен слишком быстро для того, чтобы штурманы и капитан успели сделать фиктивную прокладку на карте, да при этом еще и состряпать фиктивный вахтенный журнал. Для того, чтобы быть готовыми к внезапной проверке, им надо было постоянно вести две прокладки на двух картах, фиктивную и реальную, и два вахтенных журнала, причем фактические карты и журнал необходимо было уничтожить. Теоретически это было возможно 20—30 и более лет тому назад, сейчас этого уже мало. А как быть с AIS — аппаратурой автоматической идентификации судна? И с ее сигналами, которые ловятся и береговыми станциями, и спутниками? Как подделать ее данные? Как быть с другой навигационной и отслеживающей аппаратурой?

Вопросов, как говорится, — море. Все фиксируется и попадет в память компьютеров, не только судовых, но и береговых. Историю перемещения современного судна можно отследить на годы назад, с точностью до минут и десятков метров.

Но судно задержано 4 января, и с тех пор власти Сенегала так и не смогли предоставить хоть какие-то доказательства незаконного лова рыбы. При этом контакты судна и экипажа с внешним миром не допускаются, к делу не привлекли никаких независимых экспертов. Напрашивается вывод — власти Сенегала упорно ищут отсутствующие доказательства вины судна. Они предъявляют совершенно абстрактное обвинение в браконьерстве, угрожая огромным штрафом и конфискацией чего-то, чего именно — тоже непонятно. Какого-то улова.

Росрыболовство тем временем утверждает, что без Гринпис тут не обошлось. Гринпис, в свою очередь, открещивается от какой бы то ни было причастности к задержанию судна. Однако факты и логика говорят о другом. Гринпис пользуется в Сенегале удивительно большим влиянием для некоммерческой организации, занятой спасением планеты от всяких бед и напастей. Министр рыболовства Сенегала, как известно, до назначения его министром возглавлял сенегальский Гринпис. Гринпис требовал от правительства страны уголовного преследования не каких-либо других, а именно российских рыбаков. Российские рыбаки, возвращаясь на рыбные угодья Атлантики после длительного перерыва, встретились с жестокой конкуренцией, особенно со стороны китайцев. В деятельности китайских рыбаков Гринпис ничего противозаконного не нашел, потому как китайские рыбаки удивительно законопослушны.

А ведь рыболовство — крайне конкурентный вид отрасли: идет беспрерывная война всех со всеми, там нет союзников и друзей. Ожесточенность этой войны превосходит ожесточенность споров за шельфовые запасы нефти и газа — с этими хотя бы есть ясность, где какой шельф к кому относится. Рыба же ловится везде, и прав тот, кто успел. Борьба с конкурентами не имеет правил и ограничений, в ход идет все — от подкупа властей до поджогов судов конкурентов и убийств рыбаков.

Российские траулеры преследовало одно конкретное судно из флота Гринпис, небезызвестный Arctic Sunrise. Изгнав российских рыбаков из вод Сенегала («Олег Найденов» работал уже в водах Гвинеи-Биссау, отказавшись от сенегальских лицензий) и тем самым, видимо, посчитав свой долг по защите рыбных ресурсов Африки от российской угрозы выполненным, Arctic Sunrise направился в Арктику. Arctic Sunrise идет у Гринпис, судя по всему, по разряду специалиста по борьбе с российской угрозой.

Arctic Sunrise и активисты Гринпис получили отпор, да такой, какого они ни от кого не получали. Гринпис решил отыграться — ну устроен он так, что нельзя прощать и спускать. Вся логика событий именно к такому выводу и ведет. Равно как ведет она и к другим выводам — например, о том, почему деятельность Гринпис (и властей Сенегала) столь удобна конкурентам российских рыбаков, особенно китайцам.

Росрыболовство и МИД России ведут себя в данной ситуации так, как и должны вести себя государственные учреждения. Они делают все возможное, чтобы вытащить своих из беды. (Минтранс же так себя не ведет, и когда в беду попадают российские торговые суда, его не слышно и не видно.) Но сделать больше, чем Россия делает в настоящее время, вряд ли возможно.

Хотелось бы отметить при этом, что излюбленные ссылки на США, Англию, Францию и прочих — мол, а вот если бы это были США… — говорят о глубоком невежестве. Эти страны ведут себя даже хуже. Власти Сан-Томе и Принсипи, крохотного островного государства в Гвинейском заливе, в нарушение всех мыслимых законов и международных норм захватили германский танкер, устроили судилище, посадили в тюрьму капитана и «конфисковали» судно. И Германия молча это дело проглотила. Аналогичные примеры можно привести и по США, и по другим странам Запада. Политкорректность, видите ли. Работорговля, империализм, тяжелое прошлое, так далее и тому подобное — ну как тут не понять и не закрыть глаза на мелкие грешки африканских стран, продолжающих развиваться. Авось разовьются.

Ну и напоследок хотелось бы затронуть тему океанического рыболовства и жалоб африканских стран на то, что их рыбные богатства расхищаются. Рыба является одной из важнейших составляющих мирового рынка продуктов питания. Океаническое рыболовство занимает в этом секторе большую долю, то есть вопрос океанического рыболовства — это вопрос продовольственной безопасности всего человечества. Лов рыбы в зонах экономического интереса прибрежных стран африканского континента не является исключительно делом стран Африки. Особенно если вспомнить, что страны Африки являются главными потребителями гуманитарной продовольственной помощи.

Вот уже полвека, как африканский континент избавился от гнета проклятых империалистов, и результаты, достигнутые свободными от рабства странами Африки, впечатляют. Нигде в мире нет такого разгула преступности, коррупции, расизма, социальной безответственности, государственной и экономической несостоятельности. Африка вроде бы находится не за Полярным кругом, однако по урожайности она недалеко ушла от тундры. Африка беспрерывно страдает от засух, наводнений, неурожаев, революций, войн всех со всеми и прочих бед. Но, как и прежде, в бедах Африки виновны все, кроме нее. Странам Африки беспрерывно мешают хорошо жить. Сенегалу например, мешают хорошо жить и добывать много рыбы российские супертраулеры. С распадом СССР наши траулеры там долгое время не появлялись, и ничто не мешало Сенегалу наладить лов рыбы. Но не получилось. Как он торговал лицензиями на лов рыбы иностранными рыболовными компаниями, так и торгует. Как промышлял самостоятельно дедовскими лодками в прибрежных водах, так и продолжает это делать — промышленного рыболовства не было и нет.

Тут надо отметить, что прибрежное рыболовство отличается от океанического так же, как лов рыбы на удочку отличается от лова рыбы тралом. Серьезных доказательств того, что прибрежное рыболовство африканских стран действительно сильно страдает от океанического рыболовства, нет. Они и рыбу ловят разную. Поэтому давайте не будем легковерными…

Михаил Войтенко

Комментарии
Добавить

Другие материалы раздела «Аналитика»

Мы в социальных сетях: